Tọa đàm “Công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động Bổ trợ tư pháp tại khu vực phía Nam

          Những năm qua, hoạt động bổ trợ tư pháp đã có bước phát triển mạnh mẽ, nhiều hoạt động có tính đột phá nhờ thực hiện chủ trương xã hội hóa theo tinh thần Nghị quyết số 49-NQ/TW, trong đó, công chứng, luật sư, giám định tư pháp, đấu giá tài sản, thừa phát lại… là những lĩnh vực hoạt động có vai trò hỗ trợ đắc lực cho hệ thống tư pháp. Công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế được các Sở Tư pháp quan tâm, chú trọng; hệ thống văn bản quy phạm pháp luật trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp đã góp phần thể chế hóa kịp thời, đầy đủ chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước và góp phần thúc đẩy sự phát triển, chất lượng cũng như tính chuyên nghiệp của hoạt động hành nghề trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp; thực hiện nhiệm vụ bổ trợ tư pháp theo chức năng, nhiệm vụ được giao; tham mưu Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành các kế hoạch, chương trình triển khai thi hành quy định pháp luật mới và các văn bản hướng dẫn thi hành trên địa bàn; tổ chức các Hội nghị quán triệt nội dung cơ bản của quy định pháp luật; thực hiện báo cáo chuyên đề về những điểm mới trong quy định pháp luật tại các cơ quan, tổ chức; đăng tải và cập nhật các văn bản quy phạm pháp luật, cung cấp thông tin về các tổ chức, cá nhân hành nghề bổ trợ tư pháp, các văn bản hướng dẫn nghiệp vụ trên Trang Thông tin điện tử của Sở Tư pháp; chủ trì, phối hợp với các sở, ngành, địa phương tham mưu UBND cấp tỉnh ban hành các Đề án, phối hợp Đoàn luật sư, Hội công chứng ban hành các quy chế phối hợp để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trên địa bàn.…
          Trong Khu vực, hiện có 2.967 tổ chức hành nghề luật sư với 9.251 luật sư; 645 tổ chức hành nghề công chứng  (trong đó Phòng công chứng 39, Văn phòng công chứng 606), 1.584 công chứng viên; 110 tổ chức giám định tư pháp với 2.412 giám định viên; 218 tổ chức bán đấu giá tài sản với 500 đấu giá viên; 70 tổ chức thừa phát lại, 234 thừa phát lại.
          Bên cạnh những kết quả tích cực đã đạt được, công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực bổ trợ tư pháp vẫn còn những hạn chế cần được khắc phục. Trong bối cảnh xã hội hóa mạnh mẽ hoạt động bổ trợ tư pháp, còn quan điểm, nhận thức coi nghề bổ trợ như các nghề kinh doanh thông thường, nên có xu hướng “tự do hóa” đối với các nghề này, chạy theo lợi nhuận, thay vì chú trọng đến chất lượng, tính chuyên nghiệp cũng như sứ mệnh bảo vệ công lý, công bằng xã hội và an toàn giao dịch; Năng lực, kinh nghiệm hành nghề, bản lĩnh chính trị và đạo đức của một số cá nhân hoạt động bổ trợ tư pháp chưa đáp ứng yêu cầu, còn để xảy ra sai sót, vi phạm. Vẫn còn tổ chức hành nghề thực hiện các hành vi bị nghiêm cấm, vi phạm quy tắc đạo đức hành nghề. Một số công chứng viên còn yếu về chuyên môn, nghiệp vụ, một bộ phận luật sư chưa đáp ứng được yêu cầu về dịch vụ pháp lý, các dịch vụ pháp lý của luật sư chưa đa dạng, chủ yếu là tham gia tố tụng; số lượng giám định viên tư pháp cũng như cơ sở vật chất, vật tư, phương tiện thiết bị phục vụ công tác giám định còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu công tác; Hoạt động đấu giá, đặc biệt là đấu giá quyền sử dụng đất diễn ra nóng, nhiều vấn đề phức tạp; Thừa phát lại hoạt động chưa tương xứng với trình độ, năng lực của đội ngũ.
          Tại buổi tọa đàm, các đại biều tham dự đã trao đổi, thảo luận một số vấn đề quan trọng như làm sao để quản lý nhà nước, thanh tra, kiểm tra lĩnh vực bổ trợ tư pháp một cách hiệu quả, việc nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, tăng cường bồi dưỡng đội ngũ thừa phát lại, đấu giá viên, giám định viên tư pháp, trưng cầu giám định; nâng cao nhận thức của các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có liên quan đến hoạt động bổ trợ tư pháp cũng như tầm quan trọng của hoạt động này trong đời sống xã hội, trong cải cách hành chính  … nhằm góp phần vào việc quản lý nhà nước một cách hiệu quả, sâu sắc hơn.
          Giải đáp một số khó khăn, vướng mắc của địa phương, bà Đặng Kim Hoa cũng chia sẻ “Thu hút luật sư tham gia vào hoạt động của chính quyền địa phương cũng là một chính sách mới, nhằm nâng cao vị thế vai trò của luật sư theo tinh thần Nghị quyết 69 và cũng nhằm nâng cao vai trò của Sở Tư pháp đối với chính quyền địa phương. Đây là một giải pháp hay của Cần Thơ, các địa phương có thể tham khảo”.