Tham dự Chương trình, về phía lãnh đạo của Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận có ông Nguyễn Hữu Thông - Phó Giám đốc Sở; Báo cáo viên ông Lê Thanh Bình - Phó Cục Trưởng Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp và sự tham gia của hơn 150 đại biểu là cán bộ, công chức, viên chức đến từ các sở, cơ quan, ban, ngành trên địa bàn tỉnh Bình Thuận.
Phát biểu khai mạc Chương trình, ông Nguyễn Hữu Thông cho biết
“Hiện nay, các vụ việc vi phạm pháp luật hành chính tại tỉnh Bình Thuận về cơ bản đã được phát hiện và xử lý kịp thời, đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo quy định, góp phần quan trọng trong bảo đảm an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, với sự phát triển của xã hội nói chung của các quan hệ xã hội được điều chỉnh bởi pháp luật hành chính nói riêng, cũng như qua quá trình triển khai thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 và các văn bản hướng dẫn thi hành vẫn còn gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc nhất là sự mâu thuẫn, thiếu thống nhất giữa các quy định với nhau và những trường hợp thực tế phát sinh nhưng thiếu cơ sở để xử lý một cách hiệu quả”.
Chương trình được tổ chức trong 02 ngày với các nội dung được trình bày, bao gồm các kỹ năng xác định vi phạm hành chính, xác định thẩm quyền lập và soạn thảo biên bản vi phạm hành chính; soạn thảo và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính; tổ chức thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính; áp dụng các biện pháp ngăn chặn và bảo đảm việc xử phạt vi phạm hành chính.
 |
 |
| |
|
Phần trao đổi – thảo luận, nhận được sự quan tâm của nhiều đại biểu là việc thống nhất cách hiểu các trường hợp áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả được quy định tại khoản 1 Điều 74 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012; loại biểu mẫu được áp dụng khi sửa đổi, bổ sung, đính chính, hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả; tính pháp lý của biên bản, quyết định xử phạt vi phạm chính chính, quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính khi thiếu thông tin của người vi phạm (giấy chứng minh nhân dân, hộ chiếu, …); hướng xử lý đối với tổ chức tín dụng khi không hợp tác với cơ quan thực hiện thi hành việc cưỡng chế vi phạm hành chính (trường hợp cưỡng chế khấu trừ tiền trong tài khoản)…Đặc biệt, liên quan đến hoạt động dẫn dụ chim yến tại địa phương, trong thực tiễn còn gặp phải rất nhiều khó khăn cho các cơ quan chức năng khi vẫn chưa đủ cơ sở để xử lý vi phạm cũng như không mạnh dạng trong việc cấp phép xây dựng vì còn tồn tại nhiều quan điểm khác nhau trong việc xác định nhóm loài chiêm yến và loại đất để cho phép xây dựng nhà dẫn dụ chim yến.
Thông qua hoạt động khảo sát đánh giá, Chương trình đã nhận được những phản hồi tích cực từ các đại biểu tham dự và hoàn thành mục tiêu đề ra của Ban Tổ chức. Kết thúc Chương trình, các đại biểu đã được cấp Giấy chứng nhận theo quy định./.
Duy Tồn